提交人在提起诉讼之前死亡终止律师的授权

shostikadas2345

原告在立案前死亡是宣告司法程序不存在的相关事实，因为程序关系从未存在过。这是高等法院第三庭在维持联盟的一项撤销行动时的理解，该行动使向第二次世界大战期间在巴西海岸执行监视和巡逻任务的两名前战斗人员发放的特别养老金无效战争。 该案件是该合议庭在审理社会保障案件时收集的  WhatsApp 数据   案件的一部分。对于大多数部长来说，在提起诉讼之前死亡使他们无法成为当事人，因此也就取消了授予该案律师的授权。 费利克斯·费舍尔部长是获胜选票的作者。他援引《民法典》条款表示，“在本案中，程序关系缺乏有效、规范的发展假设，即与事后能力有关的假设”。



该进程的报告员、部长安东尼奥·萨尔达尼亚·帕莱罗（Antônio Saldanha Palheiro）被击败。对他来说，普通法院没有提出与被告律师死后授权的有效性有关的问题。 在该具体案件中，退伍军人于 1992 年向负责此案的律师授予权力。其中一人于 1994 年去世，另一人于 1995 年去世。即使在他们各自去世后，也是在 1995 年 9 月，也就是授予权力近三年后。根据授权书，提起普通诉讼，要求特别养恤金。 随着索赔的提出和最终判决后，2003 年 12 月，随着执行的开始，继承人的资格被假定。根据诉讼，他们声称死亡发生在普通诉讼过程中。然而，费舍尔指出，死亡事件甚至发生在提起诉讼之前。 *文本于下午 4:20 编辑以供更正。