卡夫表示，对金融部门活动的收入征税

Shakhar34

财务收入属于收入的概念，因此需要缴纳税。该谅解是税务上诉行政委员会第三部分第四庭第一届普通小组的共识。

在本案中，董事会驳回了正在执行税务的金融机构的上诉，并要求退还已支付的。先前通过履行职责令状授权的向税务机关提供抵免的请求受到联邦税务局第七小组的质疑，该小组认为该令状毫无根据，并维持征税。

年月，该银行获悉审判结果并向提出自愿上诉。当时，收入部门了 喀麦隆 电话号码 解到收入包括来自公司核心活动的任何产品。该银行声称，计费的概念应该只对应于商品的销售和服务的提供。

和对财政收入的影响仍然是联邦最高法院在范围内质疑的主题，具有公认的普遍影响，其中第号法律第条宣布违宪的范围号法案授权应用已构成或未构成已登记或未登记在联盟主动债务中的信贷，甚至在税务执行阶段也是如此。



在的一次投票失败中，报告员顾问莱昂纳多·奥加萨瓦拉·德·阿劳霍·布兰科投票支持暂时中止该进程，因为存在一些偏见问题。

“由于无法进行案情分析，我投票将案件转化为诉讼，以便行政程序可以在当地单位等待，直到做出最终决定，届时必须做出最终决定。”呈现，”他说。

逾期分歧
在提出分歧时，顾问了解到，第号特别上诉中讨论的事项与行政小组分析的案件之间没有任何联系。

“正是因为从第,号法律第条来看，金融机构的定义被理解为主要或附属活动是收款的法人实体。必须分析本案中的收入是否属于保险公司的典型活动，如果答案是肯定的，则得出结论，适用于此类收入，不是因为它们是财务性的，而是因为它们是典型的公司”，他辩称。

计费公司的律师
认为，和缴款是假设适用于收入的税收。

“根据合并的理解，收入包括销售产品和提供服务所产生的收入。相反，财务收入并非来自这些活动，而是代表一些银行业务间接产生的收入，例如利息货币更新等”，他解释道。

卡普托认为，对此类收入征税的尝试扭曲了目前公认的收入概念，导致税基扩大。